Scars volgelingen
Islam
en kritiek erop zijn omgeven met allerlei vormen van politieke gevoeligheid.
Enerzijds valt een hele zaal stil zodra een komiek over de islam begint.* Anderzijds
voelen we een oneindige angst voor escalatie van het conflict als we de
gematigde moslims niet ‘aan onze kant’ weten te houden. Daarom hierbij een wat
luchtigere poging om hedendaagse politieke correctheden – die ons afleiden van
een goede analyse van de situatie – aan de kaak te stellen.
De 'vervangtruc'
Soms
snappen we vaak gehoorde uitspraken pas echt goed als we het een verblindend
woord, zoals ‘islam’, vervangen door een heel ander woord. Stel je voor dat een
grote groep fanatische fans van Scar (de
slechterik) uit De Leeuwenkoning tot
de conclusie komt dat het goed is de bestaande harmonie te verwerpen en te
vervangen door een duisterder, meer ‘Scarristisch’, rijk, door henzelf
‘Leeuwenkoninkrijk’ genoemd. Stel dat zij de wapens op zouden pakken en zouden
gaan vechten tegen de gevestigde autoriteiten, met als doel van het
Leeuwenkoninkrijk een echte staat te maken. Stel dat de ‘aanhangers van Scar’ –
al dan niet in de ter plaatse courante vertaling – luidkeels ‘Be Prepared’
zingend aanslagen zouden plegen. En niet
voor de grap. Doodserieus. Zouden wij dan moeite hebben met de volgende
uitspraken?:
- “Radicale De Leeuwenkoningfans bedreigen onze
moderne samenleving”;
- “Gedachtegoed terroristen is sterk geïnspireerd
door passages uit De Leeuwenkoning”;
- “Kijkers van De Leeuwenkoning moeten te allen
tijden blijven nadenken over de morele consequenties van hun daden.”
Zouden
wij daarentegen de volgende uitspraken zinnig vinden?:
- “Dit zijn geen De Leeuwenkoningfans. De meeste
van hun slachtoffers houden ook van De Leeuwenkoning”;
- “We moeten de ‘Scarristen’ niet in associatie
brengen met De Leeuwenkoning. De Leeuwenkoning is een mooie film, met een
liefdevolle boodschap”;
- “Verreweg de meeste De Leeuwenkoningfans zijn niet
gewelddadig. Daarom kun je niet zeggen dat De Leeuwenkoning kan inspireren tot
geweld.”
Nu
heeft Scar bij mijn weten geen radicale volgelingen buiten het zojuist door mij
geschetste gedachte-experiment. Gelukkig maar. Maar zou de wereld stilvallen zodra een dergelijke groep van Scarristen
zou opstaan? Ik hoop het niet. Toch is dat wel wat we doen met ISIS. Natuurlijk is een islamiet boos als iemand zijn religie ‘verkeerd’
opvat. Moeten we daarom het gesprek laten stilvallen? Integendeel, me dunkt. Laten
we met open vizier met de ‘Mufasaristen’ en de Scarristen in gesprek treden en
werken aan openheid, tolerantie, en wederzijds begrip.
* Komiek Jim Jefferies laat na een reeks van kritiek op
andere godsdiensten het woord ‘Islam’ vallen. De hele zaal viel abrupt stil
voor een ogenblik. Het cruciale moment is hier terug vinden aan het begin. Helaas heb ik de introductie met de andere godsdiensten niet online kunnen vinden. ** Be prepared, een van de beste Disneyliederen aller tijden.